2024年3月22日下午，杭州师范大学人网赌
邵宁宁教授莅临网赌-网赌app
，以“尚武精神：从虚名到实际——南京鲁迅及其人生选择”为题，从“传统认知中的鲁迅”、“南京时期的鲁迅”、“鲁迅从军梦由虚名到实际的转化”这三个方面解读了南京时期的鲁迅及其人生选择，为网赌
师生带来了一场精彩的学术讲座。本次讲座由网赌
副院长沈杏培教授主持，中国现当代文学专业的研究生们到场参与。
讲座伊始，沈杏培教授首先对邵宁宁教授及其研究领域作了相关介绍：邵教授是杭州师范大学人网赌
的博士生导师、国务院政府特殊津贴专家、国家社科基金重大项目首席专家。邵教授著有二十余部著作，主要从事中国现当代文学及古今文学通变研究，其研究具有贯通性和跨学科性，打破了学科内部的壁垒，提供了一种独特的学术研究路数。总的来说，邵宁宁教授的研究代表了一种新的研究方向和新的研究视野。
随后，邵教授从目前学界对鲁迅的研究现状切入，以学者特有的严谨、谦逊态度解读起了自己的课题来源。鲁迅作为中国著名的文学家和现代文学的奠基人之一，其绍兴时期和留学日本时期都颇受学人的关注，鲁迅这两个时期的研究成果比较成熟且繁多，但是鲁迅的南京时期却很少为学人所注意，即使有个别学者注意到，对此展开的研究也不够深入。在邵教授看来，尽管学界和鲁迅自己对南京时期的鲁迅及其创作不重视，但鲁迅的南京时期却是其人生极为重要的时期，值得重点研究。邵教授认为只有将鲁迅的南京时期纳入研究视野，才能对鲁迅形成更加完善和真实的认识。而他也正是通过所掌握的大量有关鲁迅的研究资料，对鲁迅的南京时期才形成了现有的研究体系。
在讲座的第一部分“传统认知中的鲁迅”中，邵教授分析了以往学者对南京时期的鲁迅的研究，他们往往认为鲁迅在这一时期接受了“天演论”，树立了新的人生观和世界观，鲁迅的民族主义和爱国主义的追求也由此在这一时期诞生了。邵教授认为，这种观点主要是来自于鲁迅后期的回忆，而不是真实的鲁迅。随后，邵教授从鲁迅早期所写的旧式诗文进入鲁迅，指出鲁迅早期还是一种旧文人形象，其最早的写作主要是以旧体诗写一种旧文人的感伤情调，没有新的创造，归根结底是一种传统文人的心理结构。由此，邵教授对鲁迅在南京时期从传统文人转变为现代知识分子的说法提出了质疑。
讲座的第二部分是“南京时期的鲁迅”。邵教授首先指出鲁迅传统文人式的心理结构并未在南京时期消失，而是以一种潜隐的方式存在并产生了转化。在这一部分，邵教授重点指出南京时期的鲁迅的正式身份是军校生，比起在日本留学和在章太炎门下求学，这是鲁迅一生中最正规的身份。这一段时期也是鲁迅最接近真实战士的一段时间，是鲁迅思想的底层和深层，并对后期鲁迅的产生起到了重要的作用。随后，邵教授结合周作人、周建人等人的回忆性史料，分析了鲁迅为什么上军事学校的缘由，除开鲁迅自述是因为费用便宜，还有另外一些更为重要的因素。邵教授由鲁迅写的《戛剑生杂记》切入，并结合《红楼梦》中贾宝玉名字中寄寓欲望的相关理论，指出这篇文章的标题中隐藏着鲁迅对自己的希冀，这是一个充满尚武精神、刚健英武气质的笔名，与充满离愁别绪的书写内容形成严重反差，同时也是一种虚名。邵教授将这一虚名放在中国历史长河中传统文人将军梦的脉络中，并结合鲁迅当时的生命处境进行分析，指出了这一虚名包含了鲁迅希望凭借读军校这一路径实现自己人生价值的意图，或者可以说是传统文人的从军梦导引了鲁迅上军校的人生选择。
讲座的最后一部分则是“鲁迅从军梦由虚名到实际的转化”。邵教授重点分析了鲁迅本人轻视南京军校生时期的原因以及这一时期对鲁迅后期人生的影响，他结合中国军人地位的变迁史和当时国内广泛开展洋务运动的时代背景，指出鲁迅因上军校前的羞耻感而决定将要写入族谱的周豫章改为周树人。然而鲁迅在上军校后，得到的却是对洋务运动和现代军事教育的失望。正是因为鲁迅的传统文人从军梦的破灭扩散到了对国家的失望，以致于鲁迅后来转学、去日本留学以及后期致力改变中国现状的人生选择。至此，虚名寄托的从军梦转化为现实中的战士鲁迅。
最后，沈杏培教授对本次讲座进行了学术总结。他认为邵教授的讲座围绕鲁迅在南京求学的四年（1898-1902），细致、全面、生动地梳理了这段经历对鲁迅后来性格、精神气质和人生选择多方面的影响。同时，邵教授的讲座以扎实的史料功夫和理性的学术眼光，把南京鲁迅研究这一问题从“照着说”推向了“接着说”和“重新说”，体现了较强的创新意识，与此同时，这也是一次对文学史上真问题的发现和对文学史现场的深度介入。至此，本次讲座圆满结束。
