5月16日下午，湖南师范大学网赌
教授、博士生导师，《中国文学研究》杂志副主编周仁政应邀来到南京师范大学随园校区南大楼报告厅，为师生带来了题为“鲁迅小说研究的新视角——以《呐喊》为中心”的学术讲座。本次讲座由国家重点学科中国现当代文学专业主办，网赌
副院长、博士生导师沈杏培教授担任学术主持。
讲座伊始，周仁政教授指出现代文学研究中，鲁迅研究既是起点也是终点，《呐喊》发表已有百年历史，但我们的研究还在延伸。一个重要的思路是，我们的研究应该从胡适等人所奠定的“政治化的鲁迅”视角挣脱出来，将“政治鲁迅”还原到“文学鲁迅”，唯有如此，我们才能真正打开鲁迅研究的新天地。
接下来周仁政教授详细分析了《狂人日记》。《狂人日记》是《呐喊》的首篇，开启了中国现代小说的历史纪元。《狂人日记》是鲁迅思想和小说创作的总纲，是《呐喊》的灵魂。对《狂人日记》的理解和解析是中国现代文学史研究的基础。结构上看，《狂人日记》兼有文言和白话的叙事二重性值得关注。，甚至可以说，小说本身是文言的，白话部分只是材料和细节性补充，主体叙事虽是传奇性的“逸闻异事”，但不似历史上多是“鬼的人化”而是“人的鬼化”（狂），因而其荒诞性呈现为一种高度自我化的灵魂剖白和自我索解。而言型叙事的简略化包含着历史化叙事的独特考量。在鲁迅那里，“狂人日记”的荒诞性其实已和历史上小说倾心于神话鬼怪传奇的叙事技巧融为一体。鲁迅意在用小说来表达自己对历史的感知，同时也是一种最高意义上的自我剖白。他使荒诞化的叙事披上通俗化的外衣（白话），同时，历史叙事的简略化赋予这种荒诞性以传奇和怪诞的色彩，以拉开叙述者与受众的距离，把真正的个人化表达掩饰起来了。
然后，周仁政教授在古今文化传统视野里分析了《孔乙己》中的人物形象内涵。他将孔乙己与颜回进行对比，提出了对“孔乙己”的正反性的界定问题和评价人物的创新视角。他认为《孔乙己》是真正的“小说”，刻画人物生动，描写细腻，生活气息浓郁，情节真实，结构完整，毫无《狂人日记》式的晦涩杂沓，亦无深奥的象征。这说明鲁迅的小说创作进入到返璞归真地描绘世态人情的境地，舍弃历史化的“宏大叙事”，从生活的“暗面”择取表现对象，由“呓语狂言”走向了平实絮说。总之，这是一篇真正的小说。
周仁政教授主讲结束后，沈杏培教授对讲座进行了总结，他认为这是一次生动精彩、具有真知灼见的讲座，本次讲座体现了知识密度高、学术视野广、研究视角新、剖析问题深的特点。随后，师生互动交流，周仁政教授认真解答了听众的提问。讲座最后，中国现当代文学专业刘志权教授分享了自己聆听本次讲座的收获，并对周教授讲座中的部分话题进行了评议和再阐释。
