12月23日，网赌-网赌app
语言大数据与计算人文研究中心邀请澳门大学中文系袁毓林教授，在网赌
中大楼弘爱报告厅举办讲座，题为《“X不敢相信Y”构式的叙实性逆转功能与魔术效应》。讲座以“X不敢相信Y”这一构式为研究对象，深入剖析其在不同语境下的语义变异及其心理机制，为语言学和认知科学的交叉研究提供了新的启发。讲座由网赌-网赌app
李斌教授主持，网赌
梁丹丹教授、冯敏萱副教授、心理学院王昊教授、中国传媒大学王璐璐副教授、安徽大学谢成名老师等多位学者和近百名本科生研究生线下参加。
袁教授指出，“X不敢相信Y”构式展现出三种主要语义特征：非叙实、叙实以及反叙实。其核心动词“相信”作为一个表达信念的非叙实动词，决定了构式的基础语义为非叙实，通常不预设宾语小句Y的真实性，其意义为“X不愿意信任Y，Y可真可假”。然而，在特定情境中，该构式会通过使用者的惊讶心理引发叙实语义转变，暗示宾语小句Y为真，此时的意义则转化为“事实颠覆预期，X被迫接受Y为真”。此外，当话主X的信念和态度占据主导地位，坚持对宾语小句Y的真实性保持否定时，构式会涌现反叙实语义，暗示Y为假。
通过详实的语料分析，袁教授进一步探讨了该构式的叙实性逆转过程及其心理机制。“X不敢相信Y”构式通常由“X（话主）+否定意愿表达（不敢/无法/难以）+相信+宾语小句Y”组成，其典型意义在于表达“反预期”的情境，即某一事件的发生超出了话主的预期。这种叙实性转变源于使用者的惊讶心理与意外情境触发的“魔术效应”，即信念被颠覆后，话主在意外中悬置最初的不信任，最终接受Y的真实性。当上下文明确提示宾语小句的真假（如使用“事实”或“谎言”等词语），或当听者认同话主的立场时，构式的叙实或反叙实意义会得到进一步强化。
在讲座中，袁教授还结合英语中类似表达（如“X can’t believe Y”）展开跨语言比较，指出“惊讶于事实颠覆信念”是一种广泛存在于不同语言中的现象，反映了人类普遍的心理体验以及心智理论（Theory of Mind）。这种构式通过否定意愿和意外情境，将信念与愿望结合，超越了简单的组合性语义，涌现出预设性的强制意义，如暗示Y为真。这不仅说明了构式语法在语义涌现中的重要作用，也为理解语言与认知的深层互动提供了新的路径。
袁教授总结道，“X不敢相信Y”构式的研究揭示了语言形式与意义匹配关系的动态博弈过程，同时也反映了人类概念结构的普遍特性。作为语言与认知互动的典型案例，该构式的分析不仅深化了对构式语法的理解，还为跨文化的认知研究和信念表达的复杂性探讨提供了新的思路。
在最后的问答环节，袁教授就语言的“魔术效应”与“信任”问题解答了听众的诸多问题。整场讲座逻辑严谨、内容丰富，充分展现了语言学研究如何通过微观语言现象揭示深层认知规律，激发了在场师生的浓厚兴趣与深入思考。
相关阅读：
袁毓林：语义理解与常识推理的机器表现和人类基线之比较——怎样评估ChatGPT等大型语言模型的语言运用能力?
多人谈 | 袁毓林：这是语言统计技术的胜利，也是语言天生理论的失败
獨家特稿 | 袁毓林教授談ChatGPT語境下語言學的挑戰和出路
